דרכים אלטרנטיביות ליישוב סכסוכים – גישור ובוררות

כיצד לפתור סכסוכים בדרך של פיוס ולא באמצעות משפט? ההליכים המשפטיים מלווים לרוב בעומס רב ובהתנהלות איטית. בנוסף, במקרים של גירושין עם ילדים מעורבים, קיים קושי משמעותי בניהול ההתדיינות המשפטית. מסיבות אלו צמחו בשנים האחרונות שיטות חלופיות ליישוב מחלוקות – גישור ובוררות, המהוות פתרון יעיל וזול יותר מהליך משפטי.

אם ברצונכם ליישב את הסכסוך בדרך נעימה יותר, בין אם מתוך שיקולי טובת הילדים או מסיבות כלכליות, כדאי לשקול איזו חלופה מתאימה עבורכם ותסייע להגיע להבנות שניתן ליישם לאורך שנים.

הנקודה המשותפת לשני ההליכים היא הצורך בהסכמת שני הצדדים להתנהלות זו ולבחירת המגשר/בורר. אולם יש הבדלים משמעותיים:

גישור מטרתו להביא את הצדדים להסכמה הדדית, ללא כפייה. המגשר מנחה אך אינו מכריע. לעומתו, בוררות היא הליך שיפוטי למחצה שהבורר מכריע בסופו.

בגישור גמישות לחזור למשפט, בוררות מחייבת לאחר התקשרות. הסדר גישור מקובל על שני הצדדים, בבוררות צד מפסיד לפי הכרעה.

הבדלים נוספיים: המגשר עו"ד משפחה ללא התמחות, הבורר מומחה בנושא. גישור חסוי ואין שימוש בו במשפט, בוררות כן. פסק בורר אינו לערעור רגיל.

גישור זול ופחות פורמלי, בגישור משפחתי יש מענה לילדים.

בסיכום, השיטות החלופיות מאפשרות יישוב סכסוכים מחוץ למשפט ומנהלים הפרדה בדרכי שלום.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *